-    질  의  문    -

1. 공사개요
- 공사명 : 장호원 하수관거 정비공사 - 발주자 : 이천시
- 공사기간 : 착공일(2000. 4. 23.)로부터 24개월(계속공사) 
2. 질의배경
- 위 공사는 이천시 장호원읍 시가지 하수관 개량공사로 기존도로를 굴착하여 하수관(D300 ~ D1200㎜)을 매설 후 복구하는 공사로 입찰서에 산출내역을 첨부하는 내역입찰(일위대가표 포함)로 계약되었읍니다.
- 건설공사 시행에 있어 교통소통을 위하여 소요되는 안전관리비는 건설기술관리법 제26조의2 제4항 에 의거 표준안전관리비와는 별도로 금액을 산정하여 계상 하여야 하는 것으로 알고 있습니다.
3. 질의내용
1) 교통량이 많은 장호원읍 시가지공사로 시방규정에 따라 작업시 차량의 원할한 통행에 막대한 지장을 초래하는바 작업시 교통신호수를 배치하여야 하는 실정으로 신호수 배치가 필요한 구간의 작업시 신호수 2명을 배치하여 공사를 하였으며, 설계서에 신호수 배치에 대한 산출이 누락된 상태이나 책임감리원의 의견은 표준안전관리비에서 사용하는 것으로 주장하는 상태로 설계에 신호수 반영가능 여부.(실투입 신호수 반영) 
2) 안전휀스 설치 및 철거에 대하여, 현장설명시 수령한 공내역서(공일위대가 포함)에 12개월, 회전율10회로 명시되어 있으나 입찰내역서 작성시 단가산출에 고려하여 적용하라는 것이지 수량이 10%만 적용되었다는 설명이 아닌 것으로 사료되오며, 실제 설계에서는 수량과 단가에서 이중으로 10% (예 : 수량산출서 산출수량 100개 내역서 적용수량 10개, 일위대가표 산출금액 38,202원 적용금액 4,966원(손율13%,12개월사용))로 적용된 상태로, 수량산출서 산출수량으로 적용 가능 여부.
- 감리원 의견 : 공내역서에 12개월, 회전율10회로 명시되어 있어서 수량에서 10%만 적용되는 것이 타탕하고 일위대가표의 금액은 의미가 없다고 주장하고 있으며,
- 시공자의 의견 : 입찰내역서 작성 시 단가산출에 고려하여 적용하라는 것이 일반적인 견해로 생각되어지며 일위대가에 손율이 적용되어서 수량은 100% 적용이 타당하고 견적서 단가 산출에 적용하였습니다. 

  -    회  신  문    -

1). 질의 1에 대한 회신내용
건설업산업안전보건관리비계상및사용기준(노동부고시 제2001-22호,2001. 2. 16) [별표2] 안전관리비의 항목별 사용내역 및 기준 항목 1에 따르면 \"차량의 원활한 흐름 또는 교통통제를 위한 교통정리, 신호수의 인건비\"는 안전관리자 등의 인건비 및 각종 업무수당 등에서 제외됩니다.
2) 질의 2에 대한 회신내용
안전휀스를 10회전하여 사용하는 경우에 있어 손료 계상을 위한 수량은 1회 사용수량으로 하고, 손율은 10회전 동안의 기간, 즉 전체기간에 해당하는 손율을 적용하는 것이 타당할 것으로 생각되므로 감리원의 의견이 타당하다고 생각되며, 회전하여 사용함에 따른 매 회전시마다의 해체 및 설치비용은 계상해야 할 것입니다. 다만, 안전휀스 설치철거 계약단가에 매 회전시마다의 해체 및 설치비용이 포함되어 있는 것인지 여부에 대해서는 우리협회에서 알 수 없어 설계변경 가능여부에 대해서는 답변키 어려우니 계약조건을 검토하여 판단하시기 바랍니다. 

  한양경제연구원  031-759-4555  컨설팅, 계약금액조정, 원가계산