-    질  의  문    -

1. 귀 협회의 무궁한 발전을 기원합니다.
2. 아래 사항에 대하여 질의 요청하오니 검토후 회신 부탁드립니다.
* 토품19-10-4 맞이음(버트융착식) 접합 및 부설의 품셈공량은 주기(6)의 직관 6M를 기준으로 하였는데,
  질의 1. 당 현장은 직관 12M로 시공되었고 메이커(대림파이프)의 일위대가표를 접수한 바 본 품에 길이 할증을 주도록 되어있으나 표준품셈 상에는 없어 정산 자료로 채택하기가 어렵다고 합니다.
메이커의 자료를 정산자료로 쓸 수 있으려면 어찌해야 하는지요. 표준품셈의 공량도 메이커의 자료를 토대로 한 것이라 생각합니다. 방법을 알려주시면 고맙겠습니다. 
3. 배관의 이음 방식이 12M P.E 직관의 양끝에 P.E Flange를 융착하는 타입이며 융착전 Ring Flange를 끼워 넣어 추후 Bolting하여 연결하는 방식입니다. 
- 현재 품셈상의 공량은 6M 직관 두개를 맞붙이는 공량이라고 볼 수도 있으며, 6M 직관의 양 끝에 Flange를 붙이는 공량으로 볼 수도 있는 상황입니다. 
- 전자로 볼 경우는 P.E Flange를 배관으로 보고 6M나 12M의 직관에 짧은 단관을 융착하는 것이니 한 쪽은 품셈상의 공량을 인정받을 수 있으나 짧은 쪽은 길이 할감을 해야 된다고 생각되나 시공상 P.E관을 Flange없이 맞이음으로 계속 연결하는 공사는 없을 것으로 사료됩니다.
  질의 2. 당사의 해석은 직관의 양끝에 Flange를 붙이는 공량이라고 생각하고 본품에 메이커의 길이 할증을 적용하는 것이 타당하다고 보고 있습니다.
본 건은 정산과 관련된 사항으로 시공사로서는 중요한 Point 중의 하나입니다. 

  -    회  신  문    -

 귀 질의는 표준품셈에 명시되지 않은 사항이며, 또한 이미 계약되어 시공중인 공사에 있어서의 공사비 정산을 위한 기준에 관한 사항으로, 이에 대해서는 우리협회에서 구체적인 답변을 제시하기는 어려운 실정이므로 계약당사자간에 협의하여 처리하여야 할 것입니다.
다만, 하나의 방법으로서 현장에서 이루어지는 실제 시공을 대상으로 현장실사를 실시하여 그 결과를 토대로 적용기준을 정하는 방법을 고려해 볼 수 있을 것이라 생각됩니다 

  한양경제연구원  031-759-4555  컨설팅, 계약금액조정, 원가계산